Suudi Arabistan Neden İran Rejiminin Düşmesini İstemiyor?

Riyad, rejim değişikliğini etkilemek için değil, Tahran’dan jeopolitik tavizler çıkarmak için devam eden hükümet karşıtı protestolardan yararlanmaya çalışıyor. 16 Eylül 2022’de Mahsa Amini adlı İranlı genç bir Kürt kadın,...

Riyad, rejim değişikliğini etkilemek için değil, Tahran’dan jeopolitik tavizler çıkarmak için devam eden hükümet karşıtı protestolardan yararlanmaya çalışıyor.

16 Eylül 2022’de Mahsa Amini adlı İranlı genç bir Kürt kadın, yanlış başörtüsü taktığı iddiasıyla İran ahlak polisi tarafından tutuklandıktan sonra öldü. Protestolar o zamandan beri ülkeyi sarstı. Başlangıçta zorunlu başörtüsünün kaldırılması ve ahlak polisinin dağıtılması taleplerine odaklanan halk hareketi, son aylarda kapsamını azınlık hakları ve bazı durumlarda İran’daki Kürt, Beluci, Azeri ve Arap gruplar için bağımsız devletler aramaya genişletti. Amini’nin ölümü, bu azınlıkların uzun süredir devam eden şikayetlerine ortak bir platform sağladı ve bazı İranlı muhalif grupların yerini İslam Cumhuriyeti sonrası bir İran’a bırakabilecek rejim değişikliği çağrısında bulunmasına yol açtı.

İran’ın Kürtlerin yoğun olduğu bölgelerinde, İran’ın İslam Devrim Muhafız Kolordusu (IRGC) ile Kürt ayrılıkçı grupları arasında silahlı çatışmalar yaşandı. Tahran, komşu Irak’taki ayrılıkçı Kürt üslerini hedef aldı ve bu grupları İran’dan ayrılmaya çalışmakla suçladı. İran rejimi ayrıca Suudi hükümetini İran içindeki ayrılıkçı faaliyetleri etkilemek, finanse etmek ve planlamakla suçladı.

Suudi Arabistan ve İran, İran monarşisini deviren 1979 İslam Devrimi’nden bu yana ezeli rakipler. O sırada Ayetullah Ruhollah Humeyni, Suudi kraliyet ailesinin tüylerini ürperterek devrimin ihraç edilmesi çağrısında bulundu. O zamandan beri, Tahran ile Riyad arasındaki bir dizi doğrudan ve dolaylı çatışma, Ortadoğu’nun ve özellikle de Körfez’in jeopolitik manzarasını şekillendirdi. Bugün her gücün bölgesel etki alanları oluşturan çok sayıda vekili var. İran bağlantılı grupların çoğu (ama hepsi değil) Şii, Suudi bağlantılı gruplar ise Sünni.

16 Eylül 2022’de Mahsa Amini adlı İranlı genç bir Kürt kadın, yanlış başörtüsü taktığı iddiasıyla İran ahlak polisi tarafından tutuklandıktan sonra öldü. Protestolar o zamandan beri ülkeyi sarstı. Başlangıçta zorunlu başörtüsünün kaldırılması ve ahlak polisinin dağıtılması taleplerine odaklanan halk hareketi, son aylarda kapsamını azınlık hakları ve bazı durumlarda İran’daki Kürt, Beluci, Azeri ve Arap gruplar için bağımsız devletler aramaya genişletti. Amini’nin ölümü, bu azınlıkların uzun süredir devam eden şikayetlerine ortak bir platform sağladı ve bazı İranlı muhalif grupların yerini İslam Cumhuriyeti sonrası bir İran’a bırakabilecek rejim değişikliği çağrısında bulunmasına yol açtı.

İran’ın Kürtlerin yoğun olduğu bölgelerinde, İran’ın İslam Devrim Muhafız Kolordusu (IRGC) ile Kürt ayrılıkçı grupları arasında silahlı çatışmalar yaşandı. Tahran, komşu Irak’taki ayrılıkçı Kürt üslerini hedef aldı ve bu grupları İran’dan ayrılmaya çalışmakla suçladı. İran rejimi ayrıca Suudi hükümetini İran içindeki ayrılıkçı faaliyetleri etkilemek, finanse etmek ve planlamakla suçladı.

Suudi Arabistan ve İran, İran monarşisini deviren 1979 İslam Devrimi’nden bu yana ezeli rakipler. O sırada Ayetullah Ruhollah Humeyni, Suudi kraliyet ailesinin tüylerini ürperterek devrimin ihraç edilmesi çağrısında bulundu. O zamandan beri, Tahran ile Riyad arasındaki bir dizi doğrudan ve dolaylı çatışma, Ortadoğu’nun ve özellikle de Körfez’in jeopolitik manzarasını şekillendirdi. Bugün her gücün bölgesel etki alanları oluşturan çok sayıda vekili var. İran bağlantılı grupların çoğu (ama hepsi değil) Şii, Suudi bağlantılı gruplar ise Sünni.

Suudi-İran rekabeti, yakın Orta Doğu tarihinin çoğunu şekillendirdi. Riyad, 1980’lerde İran’la sekiz yıllık savaşında eski Irak lideri Saddam Hüseyin’i destekledi. 1982’de Tahran, o zamandan beri Lübnan siyaseti üzerinde artan bir kontrol uygulayan yeni oluşturulan Hizbullah milislerinin kurulmasına, finanse edilmesine ve eğitilmesine yardım etti. 2003’te ABD’nin Irak’ı işgali ve Hüseyin’in düşüşü, İran’ın birçok yönden bugüne kadar sürmüş olan bir mücadelede ülke üzerinde Şii nüfuzunu uygulamaya çalıştığını gördü. Suudi-İran açmazı, Arap Baharı sonrası Suriye ve Yemen’deki çatışmaları da tanımladı. İran’ın Suriye diktatörü Beşar Esad’a ve Yemen’deki Husilere verdiği destek, bugün Tahran-Riyad rekabetinin mihenk taşıdır.

İki devlet 1990’larda yumuşama ve yakınlaşma dönemleri yaşasa da, İran’da Mahmud Ahmedinejad’ın 2005-13 cumhurbaşkanlığı, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman’ın devam eden yükselişi ve aşırı muhafazakar İran Cumhurbaşkanı Ebrahim Raisi’nin 2021’de seçilmesi bu cephedeki tüm ilerlemeleri sildi. – ve bunun yerine her ikisinin de söylemlerini diğerine yoğunlaştırmasına yol açtı. Şii din adamı Nimr al-Nimr’in 2016’da Suudi Arabistan tarafından idam edilmesi, İranlı protestocuların Tahran’daki Suudi Büyükelçiliği’ne baskın yapmasına yol açtı ve iki devletin diplomatik tarihinde bir dip noktasıydı.

İran ve Suudi Arabistan, 2021’den beri Irak’ta görüşmelerde bulunsalar da, ilişkilerinin büyük kısmı kavgacı olmaya devam ediyor. 2017’de Muhammed bin Salman, savaşı Tahran’a taşıyarak açıkça İran’la yüzleşmekle tehdit etti: “Savaşın Suudi Arabistan’da olmasını beklemeyeceğiz. Bunun yerine, İran’daki savaşın onlar için olması için çalışacağız.” İki yıl sonra, 2019’da, Yemen’deki İran bağlantılı Husiler, Suudi topraklarındaki Suudi Aramco petrol tesislerine saldırmanın sorumluluğunu üstlendi. Şimdi Tahran, Suudi Arabistan’ı doğrudan savaşla tehdit ediyor ve Devrim Muhafızları şefi Riyad’ın ayrılıkçı faaliyetleri desteklediği iddiasıyla “bedelini ödeyeceği” uyarısında bulunuyor.

Riyad şimdiye kadar İran’ın protestolara karışmakla ilgili suçlamalarına temkinli bir sessizlikle yanıt verdi. Bu arada, krallığın devlet kontrolündeki medya kolu gösterilere bol bol yayın süresi verdi. Suudilerin finanse ettiği, Londra merkezli İran International kanalı, İran’ın içinden video ve görüntüler yayınlamasının yanı sıra muhalefet figürlerini, hükümet karşıtı milislerin üyelerini ve Azeri ve Kürt ayrılıkçıları ağırladı.

Bu bağlamda, Suudi Arabistan’ın nihai olarak İran’ın ruhban rejimini devirmeyi amaçladığı varsayılabilir. Ne de olsa, Suudi Kralı Abdullah’ın 2015’teki ölümünden önce, İran’ın nükleer programına atıfta bulunarak ABD’den “yılanın kafasını kesmesini” istediği söyleniyor. Ancak tüm bunlar sözlü bir cephe olabilir: Mevcut Suudi yönetiminin rasyonel olduğuna ve aslında İslam Cumhuriyeti’nin düşmesini istemediğine dair çok sayıda kanıt var. Bunun yerine Riyad, Tahran’ı önemli jeopolitik tavizler almaya yetecek kadar zayıflatmaya çalışıyor. Bunlar, İran’ın nükleer programından tavizler vermesi, Arap işlerine karışmaması ve Hizbullah, Husiler ve Hamas gibi bölgesel müttefiklerine desteğin kesilmesini içerebilir.

İran rejiminin toptan çöküşünün Riyad’ın çıkarına olmamasının iki nedeni var. Birincisi Suudi kimliğiyle ilgilidir. Suudi gücü muhtemelen yalnızca bir İranlı ötekinin varlığından dolayı var. Tahran nasıl birçokları için küresel Şii liderliği temsil ediyorsa, Riyad da kendisini Sünni liderliğin simgesi olarak konumlandırıyor. Şiiliğin dümeninde İran olmasaydı, Suudi Arabistan’ın varsayılan dünyanın Sünni koruyucusu kimliği sona ererdi.

Sonra bir domino etkisi tehlikesi var. İran protestoları başarılı olursa ve İslam Cumhuriyeti’nin çöküşüne yol açarsa, başta Körfez olmak üzere bazı Arap ülkelerinde Arap Baharı’na benzer bölgesel yansımaları olabilir. Bunun önceliği var: İran’ın 2009 Yeşil Hareketi protestoları, iki yıl sonra Arap Baharı’nın habercisi oldu. O zamanlar Körfez ülkeleri, özellikle de Suudi Arabistan, ülkelerindeki protestoları bastırmak için çok mücadele etti. Riyad, ülkenin Şii ağırlıklı Doğu eyaletindeki gösterilere ekonomik, siyasi ve güvenlik önlemlerinin bir karışımıyla yanıt verdi. Bahreyn’de tehdit daha büyüktü: Suudi Arabistan liderliğindeki bir grup Körfez ülkesi, Şii liderliğindeki protestoları bastırmak için güç gönderdi. Bugün İran’da devam eden protestolar benzer şekilde Suudi Arabistan’daki kadınları ve özellikle Şiilerin yoğun olduğu doğudaki azınlıkları protesto için ilham verebilir.

Pek olası olmasa da, teokrasinin düşüşünün İran’daki yönetimin geleceği için ne anlama gelebileceğini düşünmeye değer. Ruhani liderler devrilirse, ülke muhtemelen ya Devrim Muhafızları’nın askeri liderliği tarafından yönetilecek ya da Suriye ya da Libya gibi parçalanacak. Bu bölünme, rakip hükümetler (Libya’daki Trablus ve Bingazi örneğinde olduğu gibi) veya etnik hatlar boyunca bölgesel bölünme yaratarak farklı biçimler alabilir. İlki, cumhuriyetçi bir İran’ı tercih eden gruplar ile 1979’da devrilen monarşinin geri dönüşünü talep edenler arasında bir meşruiyet çatışmasına tanık olabilir. İkincisi, Kürt, Arap, Azeri ve Baloch hükümetleri tarafından yönetilen etnik bölgesel devletleri içerebilir.

Her iki durumda da Riyad ve daha geniş Körfez bölgesi için ciddi güvenlik sonuçları olacaktır. Ordu liderliğindeki bir İran, Riyad’a karşı son derece çatışmacı olabilir. IRGC’nin geçtiğimiz Ekim ayında Suudi Arabistan’ı tehdit etmesinden birkaç gün sonra Riyad, Washington’a İran’ın krallığı vurmaya hazırlandığına dair istihbarat aldığını bildirdi. Henüz gerçekleşmemiş olsa da, çile 2019’daki Suudi Aramco saldırılarını hatırlattı.

Arap Baharı, Suriye ve Libya gibi büyük Orta Doğu devletlerini parçaladı ve bölgeyi istikrarsızlaştıran İslam Devleti gibi terörist grupların doğmasına yardımcı oldu. Tahran zayıflarsa, İran’ın ayrılıkçı hiziplerinde de benzer bir şey yaşanabilir. Bu, Körfez ülkelerinin ekonomilerini fosil yakıtlardan uzaklaştırmak için mega projeler geliştirdiği bir zamanda tehlike ve çalkantı anlamına gelebilir. Bu çabalar, devlet uyumu ve istikrarı gerektiren yabancı yatırıma bağlıdır.

Hizbullah ve Husiler gibi bölgesel silahlı gruplarla bağlantılarına rağmen, Tahran’daki rejim, bölgesel etkisini Körfez Arap ülkeleri ve ABD ordusu karşısında dengelemeye çalışıyor. Bu, bölgesel bir güç olarak imajını korumasına ve komşularından tavizler alırken çıkarlarını korumasına izin veriyor. İslam Cumhuriyeti’nin toptan çöküşü, bu bağlantılı silahlı grupları zayıflatabilir, ancak aynı zamanda bunların tırmanmasına ve Riyad ve komşuları için daha yüksek risk oluşturmasına neden olabilir. Merkezi bir komuta olmadan, bu grupların üyeleri yalnız kurt paralı askerlere dönüşebilir ve bu da bölgeyi daha da istikrarsızlaştırabilir. Bu tür artan dalgalanma, Irak’ın güneyinde Suudi Arabistan sınırında ve Yemen’de Husiler arasında olduğu gibi bölgedeki Şii liderliğindeki hareketleri canlandırabilir.

Suudi Arabistan onu çökmeye kışkırtmak yerine İran’ı asla doğrudan askeri çatışmaya girmeden yavaş yavaş savuşturmayı tercih eder. Tahran, sürmekte olan protesto hareketine, Ukrayna’da Rusya ile işbirliği yapma suçlamalarına ve belirsiz nükleer anlaşmaya tepkisi nedeniyle küresel baskıyla karşı karşıya kalırken, Riyad’ın yaklaşımı işe yarıyor gibi görünüyor. Muhammed bin Salman, İran’ın nükleer programından ve bölgesel nüfuzundan taviz vermeye zorlanacak kadar zayıf olmasını istiyor – ancak tamamen istikrarsızlaştırılmış bir Tahran, krallığa yarardan çok zarar verir.

Orta Doğu çalışmaları uzmanı ve hükümet işleri, jeopolitik ve stratejik istihbarat alanlarında bağımsız bir danışman olan Talal Mohammad tarafından.
BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Kategoriler
Analiz
Henüz Yorum Yok

Cevap bırakın

Benzer Konular