Rusya’nın Feci Savaşı Balkanlar’da Bir Açılım Yarattı

Batı, Sırbistan’a vagonunu küçülmüş bir Rusya’ya bağlamamasını hatırlatmalı. Rusya’nın Avrupa’daki en yakın müttefiklerinden biri olan Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic, geçtiğimiz günlerde Ukrayna’yı destekleyen şaşırtıcı derecede güçlü bir açıklama yaptı....

Batı, Sırbistan’a vagonunu küçülmüş bir Rusya’ya bağlamamasını hatırlatmalı.

Rusya’nın Avrupa’daki en yakın müttefiklerinden biri olan Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic, geçtiğimiz günlerde Ukrayna’yı destekleyen şaşırtıcı derecede güçlü bir açıklama yaptı. “Başından beri Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini destekleyemeyeceğimizi söyledik” dedi ve “bizim için Kırım Ukrayna’dır, Donbas Ukrayna’dır – öyle kalacaktır” dedi. Batı’daki pek çok uzman, Sırbistan’ın duvardaki yazıyı gördüğü ve Rusya’nın Ukrayna’da başarısızlığa uğrayan savaşı ve giderek izole edilen parya statüsü arasında Rusya ile bağlarını kopardığı sonucuna vardı. Kaybedeni kimse sevmez.

Ancak bu Batılı umut daha fazla yanlış yönlendirilemezdi. Vuciç’in açıklaması, Belgrad’ın Rusya ile Batı arasındaki denge stratejisinin yalnızca bir devamı niteliğinde. Her biriyle ilişki sürdürmek için, ilişkilerini çıkarlarına göre ayarlar. Bu durumda, Vucic’in görünürdeki ekseni, Belgrad’ın kesin olarak reddettiği Kosova’nın bağımsızlık hakkıyla ilgiliydi. Ancak aynı zamanda, izole edilmiş ve zayıflamış bir Rusya’nın Ukrayna’da kaybetmesinin Sırbistan için kötü bir müttefik olacağı da bir gerçektir. Batı, Sırplara bu temel jeopolitik değişimi hatırlatsa iyi eder.

Vucic’in açıklamasının ardındaki mantık basit: Sırbistan’a göre, toprak bütünlüğü, Kosova’nın dünya ülkelerinin kabaca yarısı tarafından tanınan 2008 tek taraflı bağımsızlık ilanıyla yasa dışı bir şekilde ihlal edildi. Bu mantıkla, Ukrayna’nın tüm topraklarını kontrol etme hakkını savunmak, Sırbistan’ın da aynısını yapması gerektiğini söylemenin başka bir yolu. Vucic’e göre Kırım, Donbass ve Kosova paralel parçalanma vakaları.

Rusya’nın Avrupa’daki en yakın müttefiklerinden biri olan Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic, geçtiğimiz günlerde Ukrayna’yı destekleyen şaşırtıcı derecede güçlü bir açıklama yaptı. “Başından beri Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini destekleyemeyeceğimizi söyledik” dedi ve “bizim için Kırım Ukrayna’dır, Donbas Ukrayna’dır – öyle kalacaktır” dedi. Batı’daki pek çok uzman, Sırbistan’ın duvardaki yazıyı gördüğü ve Rusya’nın Ukrayna’da başarısızlığa uğrayan savaşı ve giderek daha fazla izole edilen dışlanmış statüsü arasında Rusya ile bağlarını kopardığı sonucuna vardı. Kaybedeni kimse sevmez.

Ancak bu Batılı umut daha fazla yanlış yönlendirilemezdi. Vuciç’in açıklaması, Belgrad’ın Rusya ile Batı arasındaki denge stratejisinin yalnızca bir devamı niteliğinde. Her biriyle ilişki sürdürmek için, ilişkilerini çıkarlarına göre ayarlar. Bu durumda, Vucic’in görünürdeki ekseni, Belgrad’ın kesin olarak reddettiği Kosova’nın bağımsızlık hakkıyla ilgiliydi. Ancak aynı zamanda, izole edilmiş ve zayıflamış bir Rusya’nın Ukrayna’da kaybetmesinin Sırbistan için kötü bir müttefik olacağı da bir gerçektir. Batı, Sırplara bu temel jeopolitik değişimi hatırlatsa iyi eder.

Vucic’in açıklamasının arkasındaki mantık basit: Sırbistan’a göre, toprak bütünlüğü Kosova’nın 2008’de dünya ülkelerinin yaklaşık yarısı tarafından tanınan tek taraflı bağımsızlık ilanıyla yasa dışı bir şekilde ihlal edildi. Bu mantıkla, Ukrayna’nın tüm topraklarını kontrol etme hakkını savunmak, Sırbistan’ın da aynısını yapması gerektiğini söylemenin başka bir yolu. Vucic’e göre Kırım, Donbass ve Kosova paralel parçalanma vakaları.

Vucic geçmişte de benzer açıklamalar yapmıştı. 2019’da, “Belgrad’ın Kırım’ı henüz resmi olarak Rusya’nın toprağı olarak tanıyamayacağını, çünkü bu Kosova’nın statü sorununun çözümünü tehlikeye atacağını” açıkladı . Sırbistan ayrıca Rusya’nın Ukrayna işgali altındaki Donetsk, Luhansk, Herson ve Zaporizhzhia bölgelerinde yaptığı sözde referandumların sonuçlarını tanımayı da reddetti. Eylül 2022’de referandum sonuçlarını reddeden Vucic, Birleşmiş Milletler Şartı’na atıfta bulundu ve Sırbistan’ın “Ukrayna’nın toprak bütünlüğü de dahil olmak üzere tüm BM üye devletlerinin toprak bütünlüğünü desteklediğini” kaydetti .

Kosova, Rusya’ya verilen Sırp desteğinin sınırını belirliyor. Gerçekten de Sırbistan geçen Mart ayında Rusya’nın saldırganlığını kınayan BM kararı lehinde oy kullandı ve Sırbistan BM Daimi Temsilcisi Nemanja Stevanoviç ülkesinin “devletlerin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı ilkelerini gözetmeye kararlı” olduğunu vurguladı. Sırbistan’ın BM oylaması, Vuciç’in pragmatik dengeleme eyleminin bir parçasıydı. Kararda yaptırımlardan söz edilmediği ve dolayısıyla yalnızca sembolik olduğu için, Sırbistan’ın oyu, Belgrad’ın Moskova ile ilişkilerini herhangi bir önemli şekilde tehlikeye atmadan, Batılı liderlerin gözünde ona biraz destek vermek için düşük riskli bir fırsatı temsil ediyordu.

Sırbistan ayrıca BM kararını NATO’nun 1999’da eski Yugoslavya’dan geriye kalanlara yaptığı müdahaleyi kınamak için bir mekanizma olarak görüyor. Stevanoviç BM Genel Kurulu’na hitaben yaptığı konuşmada, Ukrayna ve Sırbistan’a uygulanan bir çifte standart olarak gördüğü şeyden bahsetti. “Bu, modern Avrupa topraklarına yönelik ilk savaş, ilk çatışma ve ilk saldırı değil” diyerek, “Rusya’nın Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü ihlal etmesi gibi, Batılı güçler de Sırbistan’a saldırdı. toprak bütünlüğü ve ardından … Kosova’yı tanıdı.”

Vucic’e göre Ukrayna’daki savaşın Kosova sorunu üzerindeki etkileri, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in güveninin bir kısmını kaybetme riskinden daha önemli.

Buna karşılık Kremlin, Kosova’nın bağımsızlığını ilhak için bir emsal ve Batı’yı ikiyüzlülüğe çağırmanın bir yolu olarak görüyor. Eylül 2022’de Rusya BM Daimi Temsilcisi Vasily Nebenzya, Rusya’nın Ukrayna topraklarını “kendi kaderini tayin hakkı” olarak çerçevelediği Ukrayna topraklarını ilhakını haklı çıkarmak için Kosova’ya atıfta bulundu. Rusya, çeşitli nedenlerle Kosova’yı emsal olarak kabul etmekte yanılıyor, en azından Uluslararası Adalet Divanı’nın Kosova’yı kendine özgü bir dava olarak görmesi, yani Kosova’nın kendine özgü koşulları olduğu ve diğer davalar için bir model olamayacağı anlamına geliyor.

Belgrad-Moskova bölünmesinin yaklaşmakta olduğu konusunda kimse umut beslemesin: Sırbistan, Rusya’nın Ukrayna topraklarını işgaline karşı çıksa da, kararlı bir Rus müttefiki olmaya devam ediyor. Rus televizyon kanalları RT ve Sputnik, Sırp yan kuruluşları aracılığıyla propaganda yapıyorlar ve Vucic, yerel propaganda makinesinin Kremlin’in Ukrayna konusundaki tutumunun çoğunu papağan gibi tekrarlamasına izin veriyor. Sırp medyası, Ukraynalıların Naziler olarak tasvir edilmesinden Ukrayna’nın önce Rusya’ya saldırdığına dair yanlış iddialara kadar çok çeşitli Kremlin yanlısı mesajları yansıtıyor.

Son aylarda, Kosova’nın Kosova’daki Sırpların Kosova plakaları ve belgeleri için kayıt yaptırmasını zorunlu kılan yasasının ardından Sırbistan ile Kosova arasındaki gerilim arttı. Aralık 2022’nin sonlarında Sırbistan birliklerini yüksek alarm durumuna geçirdi ve Sırbistan Başbakanı Ana Brnabiç iki ülkeyi “silahlı çatışmanın eşiğinde” olarak nitelendirdi. Bu açmaz boyunca Belgrad, Rusya’ya “Sırbistan’ın toprak bütünlüğü ve egemenliğine verdiği destek” için defalarca teşekkür etti ve Sırbistan’ın Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımları bu nedenle desteklemediğini vurguladı.

Daha da ilginç olan ders şu ki, Belgrad ve Moskova’nın ortaklığı, bazılarının iddia ettiği gibi bazı derin tarihi bağlara veya Slav kardeşliğine bağlı değil, daha çok stratejik ve işlemsel. Birbirlerini ancak kendi ayrı gündemlerine hizmet ettiği ölçüde desteklerler.

Sırplara göre Batı, Rusya’nın uluslararası izolasyonunu, Ukrayna’daki askeri başarısızlıklarını ve bir müttefik olarak çok azalmış gücünü durmaksızın vurgulamalı.

Sırbistan’ın konumu, Rusya’nın Sırp Ortodoks Kilisesi ile olan bağları ve kapsamlı Rus istihbarat operasyonlarından kaynaklanan güçlü bölgesel etkiye sahip olmasına rağmen, askeri teçhizat ve eğitim için hâlâ büyük ölçüde Rusya’ya bağlı olması gerçeğiyle karmaşıklaşıyor. Vucic, Rusya’yı gerçekten kızdıracaksa ağır sonuçları göze alacak.

Gerçekten de, Vucic’in Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerine yönelik son açıklamaları, Vucic’e karşı bir tepkiye yol açtı. Donetsk Halk Cumhuriyeti’nin başkan vekili Denis Pushilin, Telegram’a, Vucic’in Batı’nın yanında yer alması için “baskı altında olduğundan emin olduğunu” yazdı . Benzer bir şekilde, Kırım’dan bir Rus Devlet Duması milletvekili olan Mikhail Sheremet, Vucic’in “Batı ülkelerinden muazzam bir baskı” ile karşı karşıya olduğunu iddia etti . Kırım’dan bir Rus senatörü Ekaterina Altabaeva, Vucic’i sert bir şekilde eleştirerek, “günümüzün gerçeklerinin bir insanı tarihsel gelenekleri terk etmeye zorlaması çok acı” diye yakınıyordu. “Sırbistan ile Rusya arasındaki tarihi bağların … tüm siyasi, fırsatçı düşüncelerin önüne geçeceğini” ileri sürdü.

Bu görülecektir. Bu arada Ukrayna ve Batı, Vucic’in söylemlerine aldanmamalı. O, asıl amacı iktidarda kalmak olan rasyonel bir aktördür. Ancak Vucic ile Kremlin arasında artan gerilim göz önüne alındığında, Batı’nın her iki ülkenin bölgesel nüfuzunu zayıflatmak için aralarındaki farklılıkları kullanma fırsatı var.

Birincisi, Batı, öncelikle Rusya’nın bir müttefik olarak güvenilmezliğini vurgulayarak, Balkanlar’daki sosyal ve diğer medya platformlarında Putin’e karşı bir bilgi saldırısı başlatmalı.

Batı, bilgi operasyonlarında Vucic’in Batı’ya karşı mevcut açıklığını kullanabilir ve onu Rusya’nın bölgesel etkisini zayıflatma çabalarına dahil edebilir. Vuciç ile ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken arasında bu hafta yapılan bir telefon görüşmesinde ikili, Sırbistan’ın Avrupa Birliği ile işbirliği yapma istekliliğini yeniden teyit etti ve Vuciç’in bölgesel istikrar ve barışa olan bağlılığını vurguladı. Vucic, ülkesinin medyasını tam olarak kontrol ettiğinden, bilgileri istediği gibi kolayca döndürebilir. Bu, Vuciç’in, Sırp milliyetçi gruplarının misilleme yapacağından korkmadan, Sırbistan’ın kamuoyu konuşmasının tonunu Kosova ile ilişkilerin normalleştirilmesini destekleyecek şekilde değiştirme gücüne sahip olduğu anlamına geliyor. Bu durumda, Vucic’in konsolide gücü, Rusya’yı Balkanlar’da baltalama ve caydırma misyonunda aslında bir varlık olabilir.

Batılı istihbarat operasyonları aşırı sağcı Sırp milliyetçilerini de hedef almalı. Putin’e verdikleri destek, Kosova’nın Sırp anavatanının kalbi olduğuna olan inançlarını onaylamasından kaynaklanıyor. Batı, bu insanlara Sırbistan ile Rusya arasındaki ilişkinin tamamen ticarete dayalı olduğunu ve Rus kardeşliğinin bir efsaneden başka bir şey olmadığını göstermek için stratejik mesajlar kullanabilir.

Gerçek şu ki, Rusya Kosova’yı kendi stratejik amaçları için kullanıyor. Bilgi operasyonları milliyetçilere Rusya’nın Sırbistan’a verdiği desteğin zayıf olduğunu hatırlatabilir. Rusya, 1990’larda Batı’nın Sırbistan’a yönelik yaptırımlarını destekledi ve NATO’nun 1999 müdahalesi sırasında Sırbistan’a askeri olarak yardım etmedi. Rusya başlangıçta Kosova’daki NATO liderliğindeki barışı koruma misyonuna katılmış olsa da, Rusya sözde Slav kardeşlerini otobüsün altına atarak 2003’te bundan vazgeçti.

Belki de en önemlisi, Batı durmaksızın Rusya’nın uluslararası izolasyonunu, Ukrayna’daki askeri başarısızlıklarını ve bir müttefik olarak çok azalmış gücünü vurgulamalıdır. Rusya, Orta Asya’da, Kafkasya’da veya Balkanlar’da çevre üzerindeki etkisini hızla kaybediyor ve Sırbistan’a ne askeri ne de ekonomik olarak yardım edecek durumda değil. Sergi A, geçen yıl Türk destekli Azerbaycan topraklarının bir kısmını işgal ettikten sonra ağabeyi tarafından çaresiz bırakılan sözde bir Rus müttefiki olan Ermenistan’ı gösteriyor. Tüm Sırpların, vagonlarını azalan, güvenilmez bir yıldıza bağlamamaları gerektiğini bildiklerinden emin olun.

Demokrasileri Savunma Vakfı Barish Medya Bütünlüğü Merkezi danışmanı Ivana Stradner tarafından.
BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Kategoriler
Analiz
Henüz Yorum Yok

Cevap bırakın

*

*

Benzer Konular