Pek çok gelişmemiş (ve hatta gelişmiş) toplumda, kızlık zarı kültürel anlamlarla yüklü, biyolojik olarak son derece basit bir yapıdır.
Ama cinsel ilişkiye açılan kapıda bir “kilit” olarak sunulduğu için, muhtemelen çok şey ifade ediyor. Bu yük elbette basit bir yapıda değil, bu yapıyı yansıtan kadınlarda. Peki bu yapı neden kadın vücudunda? Gerçekten mantıklı geliyor mu? Neden evrim sırasında ortaya çıktı ve neden korundu?
Kızlık zarı nedir ve hangi hayvanlarda var?
İlginç bir gerçekle başlayalım: “hymen” olarak bilinen “kızlık zarı” yapısı bildiğimiz kadarıyla sadece ergenliğe kadar sadece insanlarda korunmaktadır. Stanford Üniversitesi, Kaliforniya Üniversitesi, Dr. Scripps Ocinography Enstitüsü mezunu. Alistair Hobday ve meslektaşlarının 23 Ağustos 1996’da Medical Hypothesis’in 49. sayısında yayınlanan makalelerine göre, daha önceki birçok çalışma, insanların kızlık zarı olan tek hayvan türü olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, bazı ineklerde ve bazı spaniel köpeklerde benzer yapılar gözlemlenmiştir. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, birçok memelide bu zarın embriyolojik dönemde ortaya çıktığı, ancak daha sonra apoptoz (programlanmış hücre ölümü) mekanizmasıyla ortadan kalktığıdır. Afrika fillerinin bir bakirelik perdesi vardır. Ancak çiftleşme sırasında değil doğumda perde yırtılır.
Bu nedenle kızlık zarının evrimleşmiş bir adaptasyon olduğunu düşünmek mantıklıdır. Ancak, hangi koşullarda ve ne zaman meydana geldiğine dair soru işaretleri olsa da, evrim sırasında birçok türün neden kaybolduğu (veya bazılarında hala korunduğu) hala bilinmemektedir. Evrim ağacındaki bu kadar nadir ve çok dağınık yapılar, genellikle evrim sürecinin çok erken aşamalarında hasar gören, ancak daha sonra bazı türlerde yeniden ortaya çıkan özelliklere işaret etmektedir. Bu nedenle kızlık zarı eski atalarımızın (balık gibi) bir özelliği olabilir, ancak bu hayvanlarda henüz böyle bir yapıya veya benzer özelliklere rastlanmamıştır. Evrim ağacında böyle bir çöküşün bir başka nedeni de,Bazı türlerde, benzer şekilde bağımsız olarak evrimleşmiş olabilirler ve buna yakınsak evrim denir. Benzer yaşam formlarına sahip hayvanlarda, benzer yapılar gelişebilir. Kızlık zarının rahim (vajina) açıklığını korumak gibi bir işlevi varsa tozlu türlerde ve embriyonun bu toza maruz kaldığı durumlarda bu kadar yaygın bir adaptasyon meydana gelebilir. Ancak bu hipotezler, evrimsel analizle doğrulanana kadar güvenilir olarak kabul edilmemelidir.evrimsel analizle doğrulanana kadar güvenilir kabul edilmemelidir.evrimsel analizle doğrulanana kadar güvenilir kabul edilmemelidir.
Diğer türlerde kızlık zarının varlığına ilişkin araştırmalar çoğu zaman temelsiz sonuçlar verir. Örneğin yukarıda sayılanlar dışındaki çalışmalar bu yapının düşündüğümüzden daha popüler olacağını gösteriyor. Dr. Morris’in çalışması listeyi genişletir. Morris’e göre atlar, balinalar, benler, köstebek fareleri, güvercinler ve muhtemelen diğer birçok memelinin kızlık zarı vardır. Örneğin, bazı çalışmalarda, insanın en uzak primat kuzenleri arasında yer alan lama ve lemurlarda kızlık zarı bulundu. Daha detaylı analizlere baktığımızda kızlık zarının domuzlarda, bazı galaksi türlerinde, foklarda, kulaklı foklarda ve deniz ineklerinde de bulunduğunu görüyoruz. Son olarak, bu listeye dahil edilen en alakalı araştırma ve yeni türler arasında fareler, antiloplar,ceylanlar, yarasalar, kediler, şempanzeler, zebralar, manatlar, fareler, ördekler, gergedanlar, geyik fareleri, geyikler, senolestler. Kurbağalar, alabalıklar, muhabbet kuşları ve oyuncak kınkanatlı böceklerin bile kızlık zarının kökenini daha da ileriye götüren bir kızlık zarı yapısına sahip oldukları bulunmuştur. Bununla birlikte, söylediğimiz gibi, bu hayvanların neredeyse tamamında, zar olgunlaşana kadar kalmaz ve zamanla atrofi veya apoptoz nedeniyle yok edilir. Bu durum bizi insandaki perdenin kaybolmasının nedenini araştırmaya yöneltmiştir. Ayrıca bu canlılarda insanlarda olduğu gibi kanama görülmez. Söz konusu diğer hayvanların çoğunda kızlık zarı, bu hayvanların üreme organlarında bulunan yapısal bir örtüdür.Bu nedenle cinsel organların bir parçasıdır ve ilk cinsel ilişki sırasında yırtık yapmaz. Yine bu durum, bu perdenin insani gelişmedeki rolü ile ilgili soruları gündeme getiriyor.
Kızlık zarı türleri arasındaki farklar nelerdir
Kızlık zarının yapısı tüm kadınlarda farklıdır ve ortadaki delik farklı boyut ve yapıdadır. Cinsel ilişki sırasında kanamanızın olup olmaması, ortadaki deliğin genişliğine ve elastik olup olmadığına bağlıdır. Farklı kızlık zarı türleri vardır. En yaygın olanlar.
Halka şeklindeki kızlık zarı – En yaygın kızlık zarı türü. Kadınların% 70-95’inde durum budur. Kızlık zarı halka şeklinde vajina girişinde, ortadaki delik halka şeklindedir. Normal bir kızlık zarı yapısıdır. Bazen ortadaki delik çok geniş veya çok elastik olduğunda kanama çok az olur veya hiç olmaz.
İmperpore kızlık zarı – Nadiren doğumdan itibaren kızlık zarında delik oluşmayabilir ve bu durum ileride ciddi tıbbi sorunlara neden olabilir. Adetin başladığı anda kan akmadığı için her ay iç cinsel organlardan adet kanı alınır. Çok acıyor. 15 yaşını doldurmuş ve adet görmeyen genç kızlar için kızlık zarı takibi yapılmalıdır. Bu durumda kızlık zarının küçük bir operasyonla açılması yeterlidir.
Septal kızlık zarı – Nadirdir, ortadaki delik bir bantla ikiye ayrılır. Genellikle ilk cinsel ilişkide şiddetli ağrı, aşırı kanama veya tam cinsel ilişkiye girememe şikayeti ile doktora başvururlar.
Kribriform kızlık zarı – Çok nadir. Ortada birden fazla küçük delik var. Kızlık zarı genellikle cinsel ilişki sırasında yırtılmaz ve mutlaka doktor tarafından cerrahi müdahale gereklidir.
Merkezli kızlık zarı – Yarım kürenin alt kısmı, normalden daha kalın ve daha geniş bir perdedir. Temas genellikle yırtılmadan veya büyük güçlükle yırtıldığında şiddetli kanama meydana gelir. Bu durumda da çiftler genellikle seks yapamama şikayeti ile doktora giderler.
Elastik, yırtılmayan kızlık zarı – “Elastik kızlık zarı” adı verilen ve seks sırasında yırtılmayan bir durum. Kızlık zarının ortasında bulunan delik normalden daha büyük yani açıklık normal bir kızlık zarına göre daha geniştir. Yani penis içeri girdiğinde delik büyük olduğu için tıkanma olmaz, yırtılma olmadığı için yırtılma olmaz. Erkekler, eşlerinin bakire olmadığını düşünse bile, sadece bir doktor tarafından kontrol edilebilir ve bekaretlerini sadece bir jinekolog doğrulayabilir.
Yırtık, kırık kızlık zarı – Sadece doktor muayenesi ile değerlendirilebilen kırılmış, yırtılmış kızlık zarı kendi kendine tamir edilemez.
Kızlık zarı hakkında ön bilgi ve evrimin bir açıklaması
Burada bazı bilgiler vermekte fayda var: Embriyonun ilk 5-6 haftasının sonunda insanlar kadın ve erkek arasında ayrım yapmaz. Her iki cinsiyet de aynı cinsel yapıya sahiptir. Daha sonra genetik mekanizmalar içinde farklılaşma başlar. Ancak 4 ay sonra erkeklik ile kadınlık arasında tam bir ayrım olur ve durum ayırt edilemez hale gelir. Kadınlarda yakın zamana kadar anne rahmindeki rahim kanalı, ürogenital sinüs adı verilen anatomik bir organla, kızlık zarı adı verilen bir yapı ile ayrılır. Ancak daha sonra bu yapı bozulmaya başlar ve rahim girişini sadece mukoza tabakası şeklinde kapatan bir yapı haline gelir. Bu dönüşüm sırasında bazen hatalar meydana gelir ve rahim girişi engellenebilir. “Deliksiz kızlık zarı” hastalıkta delik olmayan bir delik anlamına gelirdenir. Aşağıdakiler, insanlarda gözlenen kızlık zarının farklı yapılarıdır:
Kızlık zarı birçok farklı şekilde görünebilir. Genellikle dairesel ya da hilal şeklinde olan yapı bazen birden fazla olabilmektedir. Kadın 1 yaşına geldiğinde rahim tıkanıklığı miktarı azalır. Bu yapı genellikle ilk cinsel ilişki sırasında yırtılır ve kişiden kişiye değişen miktarlarda ağrı ve kanamalara neden olur.
Bildiğimiz kadarıyla hiçbir maymun türünün yetişkinlikte bir kızlık zarı yoktur. Bu, kızlık zarının yapısının insansı (insan) evrimi geçirdiğini göstermektedir. Bu yapının fizyolojik bir işlevi olmasa da sosyal ilişkiler içinde belli anlamları vardır. Bu anlamlar da toplumdan topluma değişir. Ancak insan olmayan maymunların yavrularında bu perdenin izlerine rastlıyor olmamız, Stephen Gould ve Niles Eldric gibi evrimci biyologların öne sürdüğü insan neotenisitesi konusunu akla getiriyor ve bu olasılığın bize göre çok güçlü olduğunu gösteriyor.
İnsan ergenleri ve yavruları diğer maymunların çocuklarına çok benziyor. Diğer maymun türlerinde, fiziksel özellikler ergenlik döneminde önemli ölçüde değişir, ancak insanlarda nispeten küçüktür. Bu nedenle, insan evriminde heterokroni adı verilen bir evrimsel adaptasyon gerçekleşmiş olabilir: Genlerimizde gelişimimizi yavaşlatan bir mutasyon meydana gelmiş olabilir ve bu nedenle yetişkinler, genç insanların sadece büyük kopyaları gibi görünür ve diğer maymunlardan çok fazla fiziksel değişikliğe uğramaz.
Kızlık zarının evrimi hakkında başka bir hipotez
Daha ileri gitmeden önce burada dikkat edilmesi gereken bir nokta, bu hipotezin mutlaka mutlak olmadığı (bu zaten bir “hipotezin” tanımıdır) ve gelecekte gerçeğin bu hipotezden farklı bir şekilde ortaya çıkabileceğidir. Makalenin sonunda bu sonuca tekrar değineceğiz.
Konuyla ilgili ilk hipotez, cinsel tercih açısından geliyor. Pek çok toplumda erkekler, evlilik anlamında kadınları seçerken bekarete değer verir. Bu nedenle bazı bilim adamları, kızlık zarı yırtılmış (daha önce cinsel ilişkiye girmiş) dişilerin tercih karşısında dezavantajlı olduğuna ve bu özelliklerinden dolayı seçilmediklerine inanmaktadır. Avustralya’nın Macar kabilesinde, kızlık zarı delinmiş kadınların aç bırakıldığı, işkence gördüğü ve öldürüldüğü bilinmektedir. Pek çok modern toplumda veya en azından diğer ülkelerle olan toplumlarda (Jungar kabilesinin dış dünyayla hiçbir ilgisi yoktur) benzer “ilkel” durumlar vardır (burada kastedilen, insan zekası ve yaşam standartlarına uymayan kurallar). BununKızlık zarının evrimi açısından anlamı budur: Kızlık zarı bir şekilde erkekler tarafından güçlü bir seçim aracına dönüştüğü için, perdenin varlığı yavaş yavaş insan popülasyonunda yerleşmiştir. Cinsel seçim de bu durumu açıklıyor. Ama elbette bu açıklama onun nasıl geliştiğini göstermiyor.
Benzer şekilde, insanlığın ilk günlerinde (300.000 yıl önce ve daha önce), erkeklerin bekaret perdesine neden ilgi gösterdiği bilinmemektedir. Sosyolojik ve antropolojik olarak, evrimimizin ilk aşamalarında, insan toplumlarında kadınların mağaralarda kaldığı ve çocuklarına baktığı, erkeklerin risk alıp avlandığı bilinmektedir. Bu süre zarfında erkekler eve dönemeyebilir veya tamamen farklı kabilelere katılamayabilir. Bu nedenle bir erkeğin vahşi doğada birden fazla kadınla evlenmeye zorlandığını düşünebiliriz. Bu süre zarfında da erkekler kadınlara güvenemedikleri için, bu perdenin yapısına dikkat ederek daha önce başka bir erkekle hiç bulunmamış bir kadını seçmiş olabilirler.Elbette bunu kanıtlamanın tarihsel bir yolu yok ama bugünün ilkel zihniyetine bakıldığında, geçmişimizi hâlâ vahşi doğadan uzak durma eğilimi gösteren atalarımızın özelliklerinden tanımak mümkün olabilir. Bu görüşe karşı çıkan bazı bilim adamları, insanlarda (ve diğer birçok hayvanda) cinsel ilişkilerin “ilkellere” dayanmadığını, aksine cinsel ilişkilerdeki deneyimlerin öne çıkabileceğini söylüyor. Bu nedenle kızlık zarının aslında bir dezavantaj olabileceğini (çünkü “cinsel deneyimsizliği” gösterdiği için) ve insanların bu yapının varlığı için tamamen farklı bir sebep aramaları gerektiğini savunuyorlar.Bir grup bilim adamı ise bu yapının cinsel tercihle ilgisi olmadığını, genetik sürüklenme yoluyla önemsiz bir yapı olarak hayatta kaldığını ve biyolojik bir anlamı olmadığını düşünüyor. Bu nedenle, empoze ettiğimiz kültürel anlamların biyolojik bir temeli olmaması çok muhtemeldir.
Başka bir hipoteze göre, insanlara giden kol, eski ataların çok su yaşamıdır ve kızlık zarının işlevi, foklardaki kulak zarları gibi su kirliliğinin neden olduğu hastalıkları önlemektir. Bu hipotez, bu perdenin neden tam bir koruma sağlamadığını sormak için yetersizdir. Hipotezi ortaya atan bilim adamları, bunu artık kullanılmayan kullanılmayan bir organ olduğu gerçeğiyle açıklamaktadır. Ayrıca bu hipotezin en güçlü dayanaklarından biri diğer deniz memelilerindeki perde yapısının keşfedilmesidir. Yine bu hipotez çok güçlü bir iddia değildir, çünkü sucul yaşamın insan evrimini nasıl etkilediği tam olarak bilinmemektedir ve insanın aqua maymun teorisi olarak bilinen su kökenli bir türden evrimleştiği teorisi büyük ölçüde çürütülmüştür.
Bir başka hipotez, kızlık zarının spermi içeride tuttuğu için ilk ziyaretinde bebek sahibi olma şansını artırmak için evrimleştiğini iddia ediyor. Bu iddia aynı zamanda kızlık zarının cinsel ilişki ile spermi içeride tutamayacak kadar parçalandığı için güvenilmez bir hipotez olarak da görülmektedir. Öte yandan orgazm kasılmalarının evriminin nedeni olan sperm, rahim çevresindeki kasları sıkılaştırarak rahme ilerlemesini kolaylaştırma etkisine sahip olduğunda, zarın spermin içeride tutulmasında rol oynadığı düşünülebilir. Bu konuda daha fazla bilgiye ihtiyaç olduğu bir gerçek.
Şimdiye kadar geliştirilmiş en güçlü açıklamalardan biri
Şimdiye kadar ileri sürülen en güçlü hipotezlerden biri şudur: Bu yapı, insan ortak atamız olan maymunlardan iki ayak üzerinde durmak zorunda kalmadan ayrıldıktan sonra evrimleşmiş veya en azından önem kazanmış olabilir. Evrimin nedeni, zaten genlerimizde bulunan ancak maymunlara bağlı bir genin yeniden aktivasyonu olarak gösterilebilir (kızlık zarının evrimsel geçmişinin çok daha eski olabileceğini, çünkü yukarıda bahsettiğimiz türlerde de mevcut olduğunu unutmayın). Daha sonra insan atalarımız iki ayak üzerinde durdu ve bu nedenle gebelik süresi kısaldı. Normalde diğer bazı canlılarda apoptoz mekanizmasının ortadan kalktığı bu yapı, gebeliğin kısalmış, görece erken doğmuş bir bebeğin doğması sonucu doğum sonrası döneme bulaşmaktadır.Yani normalde 12-14 ay anne karnında kalması gereken bebekler, hamileliğin kısalması ile 9 aya kadar kalmaya başlamış ve genellikle hamileliğin son aylarında tahrip olan kızlık zarı bu yeni evrim sonucunda yok olmamıştır. Daha sonra cinsel tercihle korunan bu yapı, daha sonraki yaşamda da devam etme eğiliminde olmuştur.
Bu hipotez başka bulgularla da destekleniyor: Eski insanlarda vajinal kanal diğer maymunlar kadar aktif bir şekilde temizlenmemiş (maymunlar sürekli olarak vajinalarını dillerini kullanarak temizliyorlar), bu da vajinal enfeksiyon nedeniyle ölümcül sonuçlara yol açıyordu. Bu nedenle kızlık zarı gibi vajinal kanalı dolaylı olarak koruyan yapılar da doğal seleksiyonla desteklenmektedir. Kızlık zarı varlığının enfeksiyon oranını düşürdüğü ve kadınlara doğum yapma avantajı sağladığı düşünülmektedir. Özellikle günümüzde meydana gelen yüksek vajinal enfeksiyon oranlarına baktığımızda kızlık zarı gibi yapılar daha az etkili olmalarına rağmen seçimle desteklenmektedir. Bu hipotezi desteklemenin en önemli yolu kızlık zarı yırtık olanlar ile olmayanlar arasındaki enfeksiyon oranını incelemektir.
Enfeksiyona karşı korumayı destekleyen bir başka bulgu da sıcak iklimlerde yaşayan canlıların örtülmesine gerek olmamasıdır. Bu nedenle, bu canlılar çıplak yaşarlar ve bu nedenle enfeksiyonlara karşı daha duyarlı olabilirler. Afrika gibi sıcak bir iklimde evrimleşmiş bir canlı olan kızlık zarı, enfeksiyonlara karşı koruyucu bir yapı olarak düşünülebilir.
Bu ilginç ve farklı hipotezlerin her birine odaklanmaya değer. Her zaman olduğu gibi, tek bir cevap vermek yerine her birinin genel etkisini hesaba katmaktan yanayız. Başka bir deyişle, her bir hipotezin daha fazla hipotez üretme açısından bir değil, bir etkisi olduğunu düşünmekte fayda var.
Sonuç:
Bekaret perdesi toplumumuzda son derece önemli bir konudur. Elbette buna kimse müdahale edemez. Ancak bildiğimiz bilimsel bir gerçek var: Kızlık zarının çok ciddi bir biyolojik anlamı yok, hemen hemen hiçbir anlamı yok. Bu nedenle insanları insanlıktan çıkaracak bazı davranışlarda bulunma eğilimi saçmalık ve cehaletten kaynaklanmaktadır. Yukarıdaki hipotezin gösterdiği gibi, kızlık zarının bazı sosyo-kültürel ilişkilerde bir anlamı olsa da, bu tür basit biyolojik gerçeklerin belirli bir zeka, kültür ve eğitim düzeyine sahip bireylerde yaşamsal sosyal ilişkileri etkilemesine izin verilmez. Son olarak, insanın zeka açısından en gelişmiş hayvan olduğunu biliyoruz ve kabul ediyoruz. Bu nedenle insan davranışı ve sosyal ilişkiler,aklın karışması ve paralel olarak gelişmesi beklenir.
Kısacası kızlık zarının sadece fizyolojik önemi değil, ilkel insan toplumlarında enfeksiyonlara karşı en azından koruyucu bir yapıya sahip olduğu düşünülmektedir. Günümüz toplumlarında ve insan evriminin son 70.000 yılında, insan zekasının büyük ilerlemesine rağmen bekaret perdesinin hala sağlam olmasının nedeni, cinsel tercihin etkisinden kaynaklanıyor olabilir. Belki de hiçbir seçeneğin doğrudan bir etkisi yoktur ve bugün bize daha genel kabul gören bir şekilde iki ayak üzerinde tırmanmanın bir “yan ürünü” olarak geldi. Bununla birlikte, bu yapının etkilerine ilişkin araştırmalar halen devam etmektedir ve daha fazla araştırmadan sonra kesin cevaplar elde edilecektir.
