Pekin hala bir asi şehir örneği.
Tüm gözler Çin’de ve yetkililerin protestocuların taleplerini kabul etme ve sıkı COVID-19 kontrollerini gevşetme kararındayken, yıllarca hükümet karşıtı protestolarla harap olmuş Çin şehrinde siyasi baskı her zamankinden daha sıkı. Protestoların başlamasından yıllar sonra, göstericilerin tek bir talebi karşılanmadı ve herhangi bir muhalefet her zamankinden daha tehlikeli.
Bu şehir, elbette, milyonlarca vatandaşın 2019 ve 2020’de demokratik haklar için yürüdüğü, ancak COVID kilitlenmelerinin ve acımasız bir ulusal güvenlik yasasının çıkarılmasının çifte darbesine yenik düştüğü Hong Kong’dur. Şimdi, onlarca yıldır Çin’in en özgür şehri olan Hong Kong, kendisini, Şangay veya Pekin’de sokaklara çıkmanın eski İngiliz kolonisinden daha güvenli olduğu, alt üst olmuş bir dünyada buluyor. Anakaradaki protestocular polis tarafından taciz edilir ve tehdit edilirken, Hong Kong’daki meslektaşları yıllarca hapisle karşı karşıya.
2019’da anakaraya yaptığı bir iş gezisinde Çinli yetkililer tarafından iki hafta gözaltında tutulan aktivist Simon Cheng, “Hong Kong’da işler şu anda anakaradan daha kötü” dedi. Cheng şimdi, siyasi sığınma başvurusunda bulunduğu Londra’da yaşıyor. Memleketindeki yetkililerin baskısı nedeniyle Cheng, “Protesto ruhu ölüyor. Bunu yeniden alevlendirmek için Çin’deki protestoculara bakmamız gerekiyor.”
Tüm gözler Çin’de ve yetkililerin protestocuların taleplerini kabul etme ve sıkı COVID-19 kontrollerini gevşetme kararındayken, yıllarca hükümet karşıtı protestolarla harap olmuş Çin şehrinde siyasi baskı her zamankinden daha sıkı. Protestoların başlamasından yıllar sonra, göstericilerin tek bir talebi karşılanmadı ve herhangi bir muhalefet her zamankinden daha tehlikeli.
Bu şehir, elbette, milyonlarca vatandaşın 2019 ve 2020’de demokratik haklar için yürüdüğü, ancak COVID kilitlenmelerinin ve acımasız bir ulusal güvenlik yasasının çıkarılmasının çifte darbesine yenik düştüğü Hong Kong’dur. Şimdi, onlarca yıldır Çin’in en özgür şehri olan Hong Kong, kendisini, Şangay veya Pekin’de sokaklara çıkmanın eski İngiliz kolonisinden daha güvenli olduğu, alt üst olmuş bir dünyada buluyor. Anakaradaki protestocular polis tarafından taciz edilir ve tehdit edilirken, Hong Kong’daki meslektaşları yıllarca hapisle karşı karşıya.
2019’da anakaraya yaptığı bir iş gezisinde Çinli yetkililer tarafından iki hafta boyunca alıkonulan aktivist Simon Cheng, “Hong Kong’da işler şu anda anakaradan daha kötü” dedi. Cheng şimdi, siyasi sığınma başvurusunda bulunduğu Londra’da yaşıyor. Memleketindeki yetkililerin baskısı nedeniyle Cheng, “Protesto ruhu ölüyor. Bunu yeniden alevlendirmek için Çin’deki protestoculara bakmamız gerekiyor.”
Çok az insan anakaradaki protestoların eskisi kadar dramatik, büyük veya etkili olmasını bekliyordu. Hong Kong’da sonuncusu bir buçuk yıl süren ve bazen yedi kişiden birini sokaklara döken gösteriler yeniden başlayabilir mi? Bazı analistler, göstericilerin ulusal güvenlik yasası (NSL) kapsamında alabileceği müebbet hapis dahil olmak üzere olası cezaların ciddiyeti göz önüne alındığında bunun olası olmadığını söylüyor. Ancak hala Hong Kong’da bulunan aktivistler, çok dikkat çekmemekle birlikte, doğru tetikleme yapılırsa yeni protestoların her an patlak verebileceğini söylüyor.
Kendisine Tony diyen bir demokrasi aktivisti, NSL’nin tehlikesi nedeniyle adının açıklanmasını istemeyen bir demokrasi aktivisti, “Protestoları durduran NSL değil, COVID’di” dedi. “Birçok sıradan insan COVID’den ölmekten korktu, bu yüzden sokaklara çıkmayı bıraktılar, bu yüzden biz aktivistler devam edemedik.” Yeni güvenlik yasasına ve onun kapsamlı kapsamına gelince: “Bizi yargılayabilecek o kadar çok mevcut yasa vardı ki, NSL o kadar da önemli değildi. Kesinlikle oyunun kurallarını değiştirecek bir şey değil.”
33 yaşındaki, dağınık saçlı bir BT danışmanı olan Tony, 2014 yılında Occupy Central with Love and Peace protestoları sırasında protestolara başladı ve 2019 gösterileri başladığında her zamankinden daha derinden dahil oldu. Pek çok Hong Kongluyu sokaklara dökmeye iten öfkenin sadece sık sık aktivistlerin sohbet gruplarında değil, hala orada olduğunu iddia etti.
Tony, “NSL devreye girdikten sonra bile dışarı çıkıp bir polisi öldürmeye istekli bir adam olduğunu unutmayın,” dedi. Güvenlik yasasının yürürlüğe girdiği ilk tam gün olan 1 Temmuz 2021’de 50 yaşındaki Leung Kin-fai, bir polis memurunu sırtından bıçakladı ve ardından aynı bıçağı kendi üzerinde kullandı. Leung birkaç saat sonra öldü. Polis hayatta kaldı.
Bu aşırı bir örnek. Ancak daha temsili bir hükümete yönelik güçlü ve yaygın bir istek ve hükümetin katılığına karşı öfke hâlâ var. Pekin’in gösterdiği uzlaşmayla eşleşen bir uzlaşma görüntüsü, bu öfkeyi dağıtmaya yardımcı olur mu? Muhtemelen, ama yaklaşmakta olan bir şey olduğuna dair bir işaret yok. Aslında, yetkililer vidaları daha da sıkmaya niyetli görünüyor.
Birkaç bin protestocu yargılanmayı beklerken, hükümetin katı tutumunun en önde gelen kurbanları muhtemelen 2021’in başlarında tutuklanan 47 demokrasi aktivisti. . Yıllarca hapiste kalma ihtimali, bazı mahkûmları açıkça bir uzlaşma aramaya itti, birçoğu siyasetten vazgeçti ve 30’u suçunu kabul etmeye karar verdi. Grubun duruşması şimdi 2023’ün başlarına ayarlandı.
Muhtemelen en yüksek profilli sanık, eski medya patronu Jimmy Lai, suçsuz olduğunu savunarak ve Londra merkezli bir insan hakları avukatının savunması üzerinde çalışması için Hong Kong’a girmesine izin verilmesi için mücadele ederek meydan okumaya devam etti. 75 yaşındaki Lai, Hong Kong ve Çin’e uluslararası yaptırım çağrısında bulunarak yabancı güçlerle komplo kurduğu iddiasıyla olası ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya. Bir ABD yetkilisi tarafından “ağır biçimde adaletsiz” olarak nitelendirilen uyduruk dolandırıcılık suçlamaları nedeniyle 10 Aralık’ta beş yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bu, Hong Kong hükümetinin Lai’ye yönelik amansız kovuşturmasındaki son adımdı. Kasım ayı sonlarında, Hong Kong’un en yüksek mahkemesi, hükümetin Lai’nin kendisini temsil etmesi için İngiliz avukat Timothy Owen’ı tutmasını engellemeyi amaçlayan bir temyiz başvurusunu reddetti. Hong Kong’un Pekin tarafından atanan genel müdürü daha sonra, yabancı avukatların ulusal güvenlik davalarına karışmasını engellemek için Pekin’in en üst yasama organına başvuracağını söyledi. Hong Kong’daki Yüksek Mahkeme daha sonra Lai’nin davasını meselenin çözülebilmesi için 13 Aralık’a kadar erteledi.
Lai’nin davası, yalnızca suçlamalara itiraz etme kararı nedeniyle değil, aynı zamanda özlü bir Hong Kong başarı öyküsü olduğu için de açık ara en yakından izlenen dava. 12 yaşında Çin’den Hong Kong’a kaçtı ve ardından bir hazır giyim fabrikasında çalışmaktan milyarder bir giyim ve medya kralı oldu. Tutuklanma olasılığının çok iyi farkında olan Lai, yine de Hong Kong’dan ayrılmamayı seçti. Ağustos 2020’de tutuklandı ve o zamandan beri zamanının çoğunu hapiste geçirdi.
Londra’daki Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu’ndan Steve Tsang, Çin Komünist Partisine atıfta bulunmak için bir kısaltma kullanarak, “ÇKP’nin adalete yaklaşımı, demokrasiye yaklaşımı gibidir” dedi. “Sonuçları önceden belirleyebildiğinden emin olduğu sürece ikisinde de sorun yok. İngiliz avukatların Lai’yi temsil etmesine izin vermemek, Lai’nin davasının sonucunda bir sürpriz olmamasını sağlamak için atılmış bir adımdır.”
Hükümetin her türlü muhalefeti bastırma saplantısı milyarderlerle sınırlı değil. Örneğin bu Ağustos ayında, 68 yaşındaki sokak çalgıcısı Li Jiexin, toplum içinde izinsiz olarak bir müzik aleti çalmakla suçlanarak mahkemeye çıktı. Yerel basında çıkan haberlere göre polis, onun yılın başlarında bir otobüs durağında iki telli geleneksel bir Çin enstrümanı olan erhu ile “Hong Kong’a Zafer” çaldığını iddia etti. Yargıç, delil yetersizliğinden davayı reddetti ve Li’ye yaklaşık 60 dolar ödenmesine karar verdi.
Yetkililer, “Glory to Hong Kong” şarkısını söylemeyi resmi olarak yasa dışı kabul etmeseler de, performansını özellikle can sıkıcı buluyorlar. Şarkı, Kasım ayı sonlarında Wong Chun-kit adlı 42 yaşındaki bir kuryenin fitne suçlamasıyla mahkemeye çıkmasıyla yeniden gündem oldu. Güney Kore’deki bir ragbi müsabakasında Çin’in milli marşı yerine çalınan ikonik protesto şarkısının videosunu sosyal medyada paylaştığı iddia edildi. (İngiltere’nin 1997’de Çin’e devredilmesinden bu yana, Çin milli marşı da Hong Kong’un oldu.)
Güney Kore’deki olay, geçtiğimiz aylarda uluslararası bir spor etkinliğinde Çin marşı yerine “Glory to Hong Kong”un çalındığı dört olayın ilkiydi. Yetkililer olaya karışan spor kuruluşları tarafından soruşturma yapılmasında ısrar etti, ancak “Glory to Hong Kong” Google’da “Hong Kong marşı” araması yapıldığında en çok çıkan sonuçlardan biri olduğundan, diğerleri denizaşırı etkinlik organizatörlerinin basit hatalarından şüpheleniyor.
Aralık ayı başlarında, Dubai’deki bir yarışmada altın madalya kazanan Hong Konglu halterci Susanna Lin, “Glory to Hong Kong” oyununu durdurmak için elleriyle “T” harfini oluşturarak hükümetin zorunlu kıldığı bir mola hareketi yaptı. Kısa süre sonra Çin marşı çalmaya başladı ve Dubai’deki organizatörler, olayın gönüllüler tarafından karıştırılmasından sorumlu tutuldu. Hong Kong yetkilileri yine de bir soruşturma talep etti. Spordan sorumlu komiser vekili Cheng Ching-wan’ın “yönetmelikleri ihlal edenlerin cezalandırılabileceği” konusunda uyardığı bildirildi.
Hong Kong’da demokrasi yanlısı 46 yaşındaki bir aktivist olan Yan, “Bu çok saçma, tamamen saçma” dedi. “Halter ve rugby, çoğu Hong Konglunun umursamadığı iki spordur. Hükümet bir şey söylememiş olsaydı, kimse bu olayları fark etmeyecekti. Yine kendi kendilerine alay konusu oldular.”
Bu tür olaylar ve görünüşte abartılı görünen hükümet tepkisi, Hong Kong yetkililerinin, özellikle anakaradaki gevşetilen COVID kısıtlamaları ışığında neden gevşeme yapamadığı sorusunu gündeme getiriyor. Çinli akademisyen ve yerli Hong Konger Tsang’a göre cevap, Hong Kong İcra Kurulu Başkanı John Lee’nin Pekin tarafından bu iş için özel olarak seçilmiş olmasına rağmen, Komünist Parti sisteminin bir parçası olmadığı ve bu nedenle şüpheli olduğu. “Eğer Şangay veya Guangzhou’yu yönetiyorsanız, [Çin Devlet Başkanı] Xi Jinping’e sadıksınız ve gevşemek için daha çok yeriniz var. John Lee kendini defalarca kanıtlamak zorunda.”
Tony başka bir şekilde ifade etti. “Kötü öğrenci gibiyiz. Diğer öğrenciler dikkat etsinler ve bizi taklit etmesinler diye herkesten daha sert cezalandırılıyoruz.”
Son iki yılda diğer ülkelere göç etmiş kabaca 200.000 kişi de dahil olmak üzere diğer birçok Hong Konglunun görünüşe göre aynı fikirde olduğuna dikkat çekerek, yönetimin gevşemesine dair çok az umut gördüğünü söyledi. Öyleyse neden o da gitmemişti? Tony omuz silkti ve tel çerçeveli gözlüğünü tekrar burnuna itti.
“Ben iyimser bir kötümserim” dedi. Belki bir gün bu insanlar eve gelmek isteyecekler, “bu yüzden bazı Hong Konglular kalmalı ve orayı çalışır durumda tutmalı.”
